Hermetologia?

Conhecimento é sempre esclarecimento interpretativo (do mundo), jamais teoria pura desprovida de interesses. Os interesses podem ser conscientes ou inconscientes, pouco importa. Cientistas estão tão imersos historicamente e moldados culturalmente quanto quaisquer outras pessoas (por vezes até mais que essas outras pessoas, haja vista os mecanismos de coping de que se valem, suas posições político-econômicas, entre outros aspectos de suas miseráveis existências). A noção positivista da ciência (pouca atenção é dada à singularização do termo, mas sempre referem-se às ciências no singular – esse apagamento do outro é crucial para seu projeto de dominação e violência, em suma, de injustiça) como acúmulo de fatos objetivos é falsa. Mesmo a observação científica, no momento em que se faz, traz consigo uma concepção de mundo subjacente ao observar (e quiçá outra subjacente à comunidade científica etc.), ou seja, há sempre algo como uma teoria (de baixa intensidade) funcionando de pano de fundo, pressuposta (implícita ou explicitamente, consciente ou inconscientemente, pouco importa), mesmo se estiver apaziguada a ponto de se normalizá-la como correspondente a "realidade", nada disso a impede de estar funcionando lá como fundo do pensamento.